В червлёном поле выходящая справа сложенная из золотых крупных камней гора, на склоне которой – опрокинутый серебряный кувшин, изливающий серебряную воду. Щит увенчан золотой императорской короной. Щитодержатели – серебряные воздевшие крылья и простирающие их от щита орлы с червлёными языками, золотыми лапами и клювами. Подножие – положенные накрест два золотых пушечных ствола, из жерл которых исходит червлёное, окруженное серебряным дымом пламя. Снизу и по сторонам пушечные стволы окружены двумя золотыми дубовыми ветвями, соединёнными черенками накрест под центром щита и расходящимися вниз и в стороны, и обвиты двумя лентами ордена Ленина.
Взгляд методиста: состояние и
развитие физического образования
в г. Воронеже
Среди основных критериев конкурса «Лучшие субъекты РФ» в рамках национального проекта «Образование» – улучшение качества образовательных услуг и создание условий для обучения, отвечающих современным требованиям. Наша Воронежская область – победитель этого престижного конкурса в 2007 г., и в этом немалая заслуга учителей физики г. Воронежа – из 256 педагогов 46% имеют высшую квалификационную категорию, 31% – первую, один – кандидат педагогических наук. Мы гордимся лучшими:
• Беспалов Владимир Николаевич (директор школы-интерната № 4), заслуженный учитель РФ;
• Денисова Валентина Дмитриевна (МОУ СОШ № 9), отличник народного просвещения, лауреат конкурса «Лучшие учителя России-2007»;
• Дудецкая Галина Васильевна (МОУ СОШ № 29), заслуженный учитель РФ;
• Дьяченкова Людмила Андреевна (МОУ лицей «Воронежский УВК им. А.П.Киселёва»), лауреат городского конкурса «Учитель года-2003» и всероссийского конкурса «Лучшие учителя России-2007»;
• Зарембо Надежда Ивановна (МОУ лицей «Воронежский УВК им. А.П.Киселёва»), почётный работник общего образования, лауреат конкурса «Лучшие учителя России-2007»;
• Кононович Василий Григорьевич (директор МОУ СОШ № 29), заслуженный учитель РФ;
• Краснобородько Елена Юрьевна (МОУ СОШ № 50), лауреат городского конкурса «Учитель года-2005» и всероссийского конкурса «Лучшие учителя России-2006»;
• Критская Наталья Владимировна (МОУ МОК № 2), лауреат городского конкурса «Учитель года-2003» и всероссийского конкурса «Лучшие учителя России-2007»;
• Малышева Валентина Александровна (МОУ СОШ № 83), заслуженный учитель РФ;
• Пинская Римма Моисеевна (МОУ лицей № 3), отличник народного просвещения, лауреат конкурса «Лучшие учителя России-2006»;
• Скорнякова Людмила Сергеевна (МОУ СОШ №15), заслуженный учитель РФ;
• Стародубцева Нина Фёдоровна (МОУ СОШ № 69), заслуженный учитель РФ;
• Суханова Нина Николаевна (МОУ МОК № 2), заслуженный учитель РФ;
• Ханин Анатолий Николаевич (директор МОУ лицей №1), заслуженный учитель РФ;
• Хуторецкий Михаил Эликович (директор МОУ СОШ № 28), заслуженный учитель РФ;
• Янов Георгий Вячеславович (МОУ СОШ № 38 с УИОП), отличник народного просвещения, к.п.н., лауреат конкурса «Лучшие учителя России-2006».
Руководит модернизацией физического образования координационный методический совет учебно-методического центра. Методическая служба делает образовательный процесс целенаправленным. Один из ключевых приоритетов – обобщение и активное использование в массовой педагогической практике опыта победителей конкурса «Лучшие учителя России». С этой целью весной этого года был проведён панорамный семинар, где каждый показал «изюминки» своей работы, что вызвало большой интерес у коллег и помогло сделать индивидуальные программы профессионального развития.
Введение профильного образования и необходимость соответствия профессиональной компетенции учителя требованиям профильной школы вызывает потребность в непрерывном профессиональном росте педагогов. С этой целью УМЦ организовал постоянно действующие семинары, регулярно проводит мастер-классы, обеспечивает индивидуальные и тематические консультации. Работа методической службы на основе формирования устойчивой мотивации к самообразованию, саморазвитию и самореализации в профессиональной деятельности, поддержки конкретного педагога через определение его собственных целей профессионального развития приносит свои плоды. 26 педагогов образовательных учреждений г. Воронежа, лидеров инновационной практики преподавания физики, поделились опытом на городских мероприятиях в 2006/2007 уч.г.: Рыбкина Галина Викторовна (МОУ СОШ № 80), Буздалина Инна Николаевна (МОУ СОШ № 1), Михайлова Ирина Геннадьевна (МОУ лицей № 6), Бокарева Татьяна Васильевна (МОУ СОШ № 51), Воронова Татьяна Петровна (МОУ СОШ № 69), Стародубцева Нина Фёдоровна (МОУ СОШ № 69), Санникова Елена Валентиновна (МОУ МОК № 2) и др. Эффективным средством стимулирования творческой деятельности являются регулярно организуемые УМЦ городские конкурсы «Учитель года», «Молодость. Мечта. Мастерство», городской фестиваль «Методист – педагогу, педагог – методисту».
Большое внимание уделяется перспективам сетевого взаимодействия. Многие общеобразовательные учреждения города привлекают преподавателей вузов, налаживают взаимодействие с учреждениями дополнительного образования. Показателен союз МОУ СОШ № 69 и Центра дополнительного образования. Программа сетевого взаимодействия позволяет всем учащимся профильных классов вести индивидуальную исследовательскую деятельность в рамках классно-урочной системы.
В общеобразовательных учреждениях лицей № 1, МОК № 2, СОШ № 43 – победителях общероссиийского конкурса в рамках приоритетного национального проекта «Образование» – реализуется системный подход к использованию интерактивных образовательных технологий, разработана система оценивания результатов работы участников образовательного процесса. В связи с законодательным закреплением компетентностного подхода как базового принципа образования современные образовательные технологии (уровневая дифференциация, проектно-исследовательская деятельность, здоровьесбережение, обучение в сотрудничестве, ТРИЗ, игровые методы и т.д.) переводятся в режим диалогического взаимодействия через серию практикоориентированных семинаров.
А.И.ПЕТРОВА,
МУ УМЦ, г. Воронеж
Александра Ивановна Петрова – методист городского УМЦ, учитель физики 1-й квалификационной категории, почётный работник общего образования, окончила Воронежский ГПИ в 1976 г., педагогический стаж 25 лет. Несколько лет была членом городской экспертной комиссии по аттестации учителей физики, руководила РМО. Хобби – плавание.