Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «Физика»Содержание №7/2005
Блестящий физик-экспериментатор

Н.П.Данилова,
МГУ им. М.В.Ломоносова, г. Москва

Блестящий физик-экспериментатор

Академик А.И.ШАЛЬНИКОВ в воспоминаниях и документах. К 100-летию со дня рождения

Александр Иосифович Шальников

10 мая исполняется 100 лет со дня рождения Александра Иосифовича Шальникова – замечательного человека, Учителя из плеяды учёных, прошедших школу «папы Иоффе». В прошлом веке «дети» и «внуки» этой школы определили небывалый взлёт науки и техники в нашей стране. К большому сожалению, многим из нынешнего поколения физиков имя А.И.Шальникова ничего не говорит. А ведь он был великим экспериментатором, одним из основоположников физики низких температур в нашей стране – физики сверхпроводников, жидкого и твёрдого гелия. С именем Александра Иосифовича связано и развитие техники высокого вакуума. «Нет почти области физики, с которой он так или иначе не соприкасался бы, причём знакомство его обычно основывается не на литературных данных, а на основе собственного экспериментирования. Было бы поэтому очень трудным коснуться всех сторон деятельности А.И.Шальникова», – такую характеристику дал ему академик Л.Д.Ландау ещё в 1950 г.

Александр Иосифович – один из основателей Института химической физики АН СССР. Вместе с П.Л.Капицей он «строил» Институт физических проблем (ИФП РАН) и был его первым научным сотрудником. Он стоял у истоков московского Физтеха, кафедры физики низких температур физфака МГУ. В 1956 г. он организовал новый, быстро ставший авторитетным журнал «Приборы и техника эксперимента», бессменным главным редактором которого являлся до конца жизни. Своим учителем считали и считают его многие физики – как в нашей стране, так и за рубежом.

Велики заслуги Александра Иосифовича в создании отечественной криохирургии, и «за это – великая благодарность его светлой памяти от врачей и от больных, которым они помогли криоприборами Шальникова» (профессор-нейрохирург Э.И.Кандель [1, c. 185–188]).

«Характерной чертой работы А.И.Шальникова является присущее ему умение решать чисто технические проблемы (черта отнюдь нераспространённая среди физиков). Уже не говоря о применении, которое работы Шальникова нашли в промышленности, им был успешно разрешён ряд технических проблем, многие из которых имели важнейшее государственное значение» (акад. Л.Д.Ландау). Речь, в частности, идёт об участии Шальникова в «атомном проекте», за что он был отмечен орденами Ленина и Трудового Красного Знамени, и ему дважды присуждалась Государственная премия (1949 и 1954 гг.). Вообще же Александр Иосифович был награждён правительством СССР двумя орденами Ленина, пятью орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почёта», четырьмя Государственными премиями СССР, а Президиумом АН СССР – Золотой медалью им. П.Н.Лебедева, высшей наградой для физика-экспериментатора.

Хочется надеяться, что приведённые ниже документы и воспоминания коллег и учеников будут интересны как тем, кто хорошо знал Александра Иосифовича и кому посчастливилось хоть раз встретиться с ним, так и тем, кто впервые узнает об этом выдающемся учёном и замечательном человеке. (Cм. также в нашей газете: Михайлова Г.Н. Академик Александр Иосифович Шальников (1905–1986). № 24/95; Данилова Н.П., Гайдуков Ю.П. Цель: подготовка кадров и кадров для кадров. № 1/05. – Ред.)

САМ О СЕБЕ (автобиография, 30 августа 1965 г.)

Родился в г. С.-Петербурге 10 мая 1905 г.

Отец – кандидат экономических наук. После окончания Рижского политехнического института служил на ряде заводов и банковских предприятий в должности бухгалтера (завод Малкиель, завод «Вестингауз» и др.). После 1917 г. отец продолжает свою работу в качестве бухгалтера на заводах и предприятиях г. Ленинграда. Умер в 1941 г. в Ленинграде.

Мать – зубной врач, занималась частной практикой. Умерла в г. Москве в 1960 г.

В 1914 г. поступил в реальное училище при приюте Ольденбургского. В 1918 г. перевёлся в 51-ю советскую школу, которую окончил в 1922 г. В 1923 г. поступил в Ленинградский политехнический институт на физико-механический факультет, который окончил в 1928 г. со званием инженера-физика.

С 1922 по 1924 г. работал в 51-й советской школе лаборантом. С 1923 по 1935 гг. работал в Физико-техническом институте, занимая ряд должностей – от лаборанта до заведующего лабораторией. В 1929–1935 гг. консультировал на заводе «Светлана» и в Физико-агрономическом институте. В те же годы работал в Ленинградском политехническом институте, занимая должности от ассистента до доцента. В 1935 г. откомандирован Наркомтяжпромом в Институт физических проблем АН СССР, где состою заведующим лабораторией по настоящее время.

В 1935 г. утверждён ВАКом в звании действительного члена института; в 1937 г. мне присвоена степень доктора физико-математических наук без защиты диссертации.

В 1944 г. утверждён ВАКом в звании профессора.

В 1946 г. избран членом-корреспондентом Академии наук СССР.

Награждён орденом «Знак Почёта», пятью орденами Трудового Красного Знамени, орденом Ленина. В 1947, 1949 и 1954 гг. получил Государственные премии 2-й степени.

Женат. Имею двоих детей.

О нём – современники, коллеги, ученики

Б.Н.Лосский [1, с. 8–15]1:

…Обращаясь к дореволюционному времени, не могу не отметить одного из главных, на мой взгляд, факторов, лёгших в основу душевного строя и мировоззрения моего друга. Когда году в 1915-м Шуре пришло время поступить в среднее заведение, выбор (не скажу, чтоб удачный) его родителей пал не на частное, а на казённое, находившееся недалеко от их дома училище принца Ольденбургского. Поступить туда ему удалось (несмотря на успешно сданные экзамены) только после многих и, должно быть, унизительных мытарств, связанных с существовавшей в то время «процентной нормой» для евреев. И всё это, в общем-то, чтобы попасть в реакционную школьную среду, да ещё в пору ура-патриотизма Первой мировой войны. Эти обстоятельства, по его собственному признанию, явились в значительной мере исходной точкой его резкой неприязни к старому режиму, а заодно и к тесно с ним связанному господству официальной религии. Отсюда естественным порядком и пошла его жажда общественной справедливости и – более косвенно – приверженность к материализму...

С новыми товарищами <…> и вообще со сложившейся до него жизнью класса, а вскоре и соседних классов, Шура сошёлся необычайно быстро или, вернее, вошёл в самую сердцевину «школьной общественности». Школьную науку он одолевал с настойчивым стремлением всё понять и усвоить во всех деталях. Живость его характера стяжала ему большую популярность.

Л.А.Сена [1, с. 19–23]2:

Физико-механический факультет был основан А.Ф.Иоффе, и мыслился им в качестве источника кадров инженеров-физиков, способных вести научную работу в новых направлениях техники, вытекающих из революционных открытий физики начала ХХ в. Иоффе и Семёнов были профессорами Политехнического института и читали нам лекции. Некоторые студенты физмеха одновременно работали в ЛФТИ. Среди них были Ю.Б.Харитон, А.И.Шальников, Г.В.Курдюмов, А.И.Лейпунский. Все они впоследствии стали виднейшими советскими учёными. Шальников, кроме того, сопровождал демонстрационными экспериментами лекции, которые читал Иоффе…

Мне [рассказывали] о замечательно талантливом студенте Шуре Шальникове, который уже на первом курсе работал в Физико-техническом рентгенологическом институте. За Шальниковым уже тогда ходила слава «экспериментатора божьей милостью»… По мере нашего обучения Шура стремительно уходил вперёд <…> и стремительно приближался к окончанию института, чему, конечно, нисколько не мешала его работа в физико-техническом институте, где он и сделал свою дипломную работу. Из нашей дружеской компании он защищал, вероятно, первым или во всяком случае одним из первых… Поскольку отсутствовали точные сроки защит, они происходили в течение всего года, по мере окончания студентами их работ… Поскольку большинство дипломных работ физико-механического факультета представляли законченные научные исследования, как правило, в дальнейшем публиковавшиеся, то интерес к защитам всегда был большой. Обычно происходили они в большой физической аудитории главного здания института. Когда защищал Шура, аудитория была переполнена. В то время были отменены учёные степени и соответственно защиты диссертаций. Но вспоминая защиту Шуры, могу с уверенностью сказать, отправляясь от современных мерок, что это была полновесная кандидатская диссертация. Впрочем, эта работа широко известна. В ней впервые было получено смешение веществ (в том числе химически реагирующих) путём конденсации молекулярных пучков на глубоко охлаждаемой поверхности. Защита прошла с триумфом.

К.И.Корсунская [1, c. 25–27]3:

В 1928 г. Шура вместе с группой молодых физиков (Горовиц, Корсунский, Лейпунский, Кондратьев, Синельников, Тартаковский, Томашевский) был командирован на курсы теоретической физики в Германию. Слушали они лекции Планка и других классиков и творцов новой физики. На командировку этой группы физиков за границу А.Ф.Иоффе отдал свои валютные сбережения.

В.Я.Френкель [1, c. 74–89]4:

Примерно в 1968 г. <…> Татьяна Павловна Эренфест–ван Аардане прислала мне <…> фотографию стены кабинета Павла Сигизмундовича [Эренфеста]… Стена была примечательна тем, что все гости, останавливавшиеся у Эренфестов, оставляли на ней свои подписи (с указанием дней, проведённых в Лейдене). Чьих только подписей там не было: Эйнштейн, Бор, Планк, Гейзенберг, Паули, Дирак, Шрёдингер, Ферми, Дебай, – весь цвет теоретической физики нашего века! Бывали у Эренфеста и советские учёные – физики, математики, химики. Обнаружил я там и подпись А.И., и против неё – 25, 26 и 27 июля 1928 г. Затем, чуть поодаль, – 28-е, а рядом с этим числом почему-то четыре восклицательных знака. А.И. с улыбкой объяснил их происхождение. Из Лейдена он вместе с Ю.Б.Харитоном выехал 27 июля, направляясь в Германию. [Далее следует рассказ о том, как на пограничной немецкой станции при проверке документов выяснилось, что у Шальникова отсутствует въездная виза в Германию. Его тут же сняли с поезда и выслали обратно в Голландию, на станцию, расположенную по другую сторону границы. Здесь повторилась та же история: А.И. собирались выслать обратно на германскую сторону, поскольку въездной визы в Голландию у него уже не было.] Этой высылки А.И., однако, удалось избежать после того, как он объяснил голландскому офицеру-пограничнику, чьим гостем он был. Услышав имя Эренфеста, офицер тут же отпустил его, чтобы дать возможность привести в порядок документы. «Вот так я и очутился снова в Лейдене на один день, 28 июля. А вся эта маленькая история только показывает, какой популярностью и известностью пользовалось в Голландии имя Павла Сигизмундовича», – заключил он.

М.В.Классен-Неклюдова [1, c. 23–25]5:

Помню, он бегал по коридорам Физико-технического института. Озабоченный, всегда куда-то спешил, часто чем-то возмущался. Аккуратист – в его лаборатории всегда идеальный порядок и чистота. Его экспериментальные установки, всегда выполненные собственноручно, продуманные, компактные – совершенство экспериментальной техники. Он одержим научными идеями. Он их не таит. Он ими делится и горячо интересуется успехами в работе сотрудников других лабораторий института. У Александра Иосифовича был очень широкий круг научных интересов… О непосредственности и горячности Шальникова в институте ходили добродушные рассказы…

Абрам Фёдорович очень ценил Шальникова <…> его творческую инициативу, компетентность, его высокую принципиальность, правдивость. Непосредственность. Иногда он несколько смущённо улыбался, реагируя на пылкие реплики Шурочки.

В.И.Гольданский [1, 28–37]6:

Характерными для Шуры были безапелляционные суждения о многих общих знакомых (довольно часто уничтожающим определением в его устах звучало: «Карьерист!»). Надо признать, что в большинстве случаев они оказывались в конечном счёте верными, даже когда сперва представлялись мне излишне резкими или вовсе несправедливыми. Шура – порох, иногда он сам себя «поджигал» собственными монологами.

О.И.Лейпунский [1, c. 37–43]7:

Шальников ходом своей жизни часто оказывался наставником, и тогда он был прежде всего товарищем, который хотел помочь, и учёным, которого беспокоило, что наука потерпит ущерб. Он высказывал своё мнение очень объективно, прямо и точно…

Была написана статья, но Шальников наотрез отказался включить свою фамилию в авторскую группу, хотя ему принадлежала и идея работы, и полное и подробное руководство ею. Мы, соавторы, в сущности (в особенности в начале работы), были просто его лаборантами. По его мнению, было бы не по-товарищески заслонять своим авторитетом, своим именем других участников работы. Свою фамилию он ставил обычно только в тех случаях, когда своими руками участвовал в проведении эксперимента…

Расправившись с двумерным газом, А.И. начал трудиться в области полимеризации одного из углеводородов, очень перспективного и нужного, но не желавшего полимеризоваться со скоростью, необходимой для его промышленного производства. Научный институт, предложивший этот полимер, обратился в ИХФ к Семёнову с просьбой разобраться в непонятных вопросах и помочь. Дело было очень важное и срочное, и Семёнов поручил его Шальникову, который никогда до этого не занимался полимеризацией <…> Трудность заключалась в том, что вначале для полимеризации мономера нужен был зародыш, а он образовывался только на поверхности металла-катализатора – натрия. Шальников придумал и сделал очень «простую» вещь: методом высокочастотного распыления распылил кусок натрия в жидком мономере и получил в нём огромное количество мельчайших частиц натрия с неисчислимо большой поверхностью, так что скорость полимеризации увеличилась соответственно в неисчислимое число раз. Это было сделано «как в пулю сажают вторую пулю или бьют на пари по свечке» (Б.Пастернак).

Замечательная особенность характера Шальникова: он яростно ненавидел несправедливость, активно боролся с ней и деятельно помогал тем, кто не смог отбиться от несправедливых нападок. Он это делал сам, без всяких обращений со стороны пострадавших…

Дубовицкий Ф.И. [2, с. 27–29]8:

Александр Иосифович Шальников <…> по натуре был человеком энергичным, инициативным не только в своих исследованиях, в эксперименте, но и в общественных делах коллектива. Вспоминается его вклад в создание в Озерках полигона – клуба планеристов и парашютистов – сотрудников института. Для этого полигона им за деньги его лаборатории, полученные от продажи волластоновых нитей, разработанных его методом, были приобретены планёры и оборудование парашютной вышки.

О.И.Лейпунский [1, c. 37–43]:

Институт химической физики всё более «химизировался», и Шальникову – физику от бога – становилось не интересно в нём работать. В это время, в 1934 г., из Англии вернулся П.Л.Капица. Он приступил к организации в Москве небольшого и прекрасно оснащённого института, стал искать талантливых молодых сотрудников, и Шальников, к тому времени определившийся как талантливейший физик-экспериментатор, стал его первым научным сотрудником.

П.Л.Капица [1, c. 43–66] (об академике Капице Петре Леонидовиче см., в частности, «Физику» № 40, 42, 46/97; 1/05. – Ред.):

...Кембридж, 20 июня 1934 г.

Дорогой Шальников, сейчас в моей лаборатории имеется очень немного вакансий и очень много претендентов на них. Я, как и обещал, зарезервировал для Вас одно место на следующий год, но зная, что у молодых русских исследователей существуют большие трудности для поездки за границу, я хотел бы быть уверенным в том, что Вы и в самом деле приедете. Пожалуйста, дайте мне знать об этом как можно скорее, чтобы я знал, как ответить другим претендентам. Я надеюсь приехать в Россию этой осенью – при условии, что Семёнов предпримет для этого необходимые шаги…

...Заходил ко мне Шура Ш[альников]. Так, вообще, видно, на случай чего, так, чтобы я его не забыл. Ты знаешь, Коля [Семёнов] его страшно хвалит. Мне он не так нравится, он парень ничего, но уж характер у него очень скверный. По крайней мере мне так кажется. Он всех критикует и всех ругает, кроме самого себя. Если он так привык всех ругать, то он, конечно, и меня будет ругать. Конечно, искусство жить и работать с людьми заключается в том, чтобы находить всё то хорошее, что есть в человеке, для того, чтобы развить и использовать эти черты для работы…

...Шура Шальников едет со мной в Ленинград. Ты строга к нему, он поддаётся дисциплине, очень самолюбив, и если ему сказать, что что-либо трудно или ему не сделать, если попрекнуть его тем, что он занимается беспорядком, если заметить, что не брит, всё это производит должный эффект. Он, правда, нервен и нетерпелив, но машинами увлекается очень, и, как ни странно, у него есть хозяйственная жилка. Я его позвал работать пока что условно; по-видимому, он останется здесь, если лаборатория будет куплена и всё пойдет благополучно…

...Вчера гулял по островам вместе с Шурой Шальниковым. Он живой мальчик и начинает мне нравиться».

...«Директору Ин-та физических проблем А.Н.С.С.С.Р.

[от] Шальникова А.И.
Лен-д 21. Ольгинская, 12, кв. 33.

Заявление

Согласно наших переговоров прошу зачислить меня в число сотрудников Ин-та ф. проблем.

24.Х.1935.

А.Шальников».

На заявлении [черновик?] – резолюция:

«Приказ: Зачислить с 1-ого ноября 1935 старшим специалистом Института с установлением оклада в 1000 рублей.

П.Капица.

26 ноября 1935»9.

П.Л.Капица [1, c. 54]:

Не понимая явления [сверхпроводимости] в целом, мы стремимся всевозможными путями изменить условия, в которых оно происходит, и наблюдать, что на него влияет. А.И.Шальников изучал влияние толщины слоя металла и нашёл здесь очень любопытные явления. Оказалось, что в очень тонких слоях температура, при которой возникает явление сверхпроводимости, выше, чем в обычных случаях; совершенно иное влияние на эти тонкие слои оказывает и магнитное поле. Эти открытия А.И.Шальникова сразу дают новое направление в изучении этого явления, по которому у нас и будет развиваться работа. Это направление не было никем предвидено, и наблюдённые факты являются началом для целого цикла работ... Эти работы нашли широкий отклик во всём мире и продолжались в Кембридже и Оксфорде.

И.В.Курчатов (из записки В.В.Молотову по программе работ по урану в соответствии с распоряжением Государственного Комитета Обороны (ГКО), 1942 г.) (Об академике Курчатове Игоре Васильевиче см. «Физику» № 46, 47/02; Барабанов Н.Н. И.В.Курчатов. Об Атомном проекте: статьи Колдобского А.Б. в № 28, 31/98, 29/99. – Ред.)

…Помимо тех учёных, которые уже занимаются ураном, представлялось бы желательным участие в работе: проф. Алиханова и его группы, проф. Харитона Ю.Б. и Зельдовича, проф. Кикоина И.К., проф. Александрова А.П. и его группы, проф. Шальникова А.И.

Для руководства этой сложной и громадной трудности задачей представляется необходимым учредить при ГКО Союза ССР под Вашим председательством специальный комитет, представителями науки в котором могли бы быть акад. Иоффе А.Ф., акад. Капица П.Л. и акад. Семёнов Н.Н.» [3, с. 31].

А.П.Александров (из отзыва о научной деятельности А.И.Шальникова) (Об академике Александрове Александре Петровиче см. «Физику» № 6/03; Барабанов Н.Н. А.П.Александров. – Ред.) [1, c. 226–228]:

...Одним из крупнейших достижений в области изучения сверхпроводимости является проведённое Шальниковым исследование структуры промежуточного состояния сверхпроводников. Посредством виртуозных экспериментов ему удалось непосредственно обнаружить и измерить сверхпроводящие и нормальные участки, из которых состоит сверхпроводник в промежуточном состоянии. За эту работу А.И.Шальников был удостоен Сталинской премии…

Научное товарищество Физпроблем, его творческий и моральный дух во многом складывался под прямым влиянием Шальникова, высокая требовательность которого как к деловым, так и к моральным качествам была хорошо известна <…> Во внутренних конфликтах мнение Шальникова было решающим. Он был совестью института, и институт отвечал ему всеобщей любовью и уважением.

Н.В.Заварицкий

Ю.В.Шарвин [1, c. 94–106]12:

Наш институт довольно надолго изменил свой профиль и режим <…> С новым директором нам тогда повезло – он вызывал всеобщее уважение. Надо было работать – все работали. Шальников по своей квалификации и энергии был как будто создан для быстрого решения поставленных задач и сразу занял место в первом ряду. Он работал с величайшей самоотдачей сам и побуждал других. С одной стороны, Шальников делал всё возможное для того, чтобы научная жизнь в институте не останавливалась. Члены его лаборатории в особенности должны быть ему в этом обязаны. Главное, что было в Шальникове, – инициатива и интерес к науке, доказываемый ежедневным личным трудом, затратой всей жизни. Яростное неравнодушие к работе других и помощь делом...

[В 1955 г. П.Л.Капица вернулся в ИФП, вновь став его директором.] Сотрудники Александрова ушли из института. Шальников остался, предпочтя фундаментальную науку.

Н.В.Заварицкий [1, c. 159–162]13:

«Юра, Миша, Коля»,14 – гремит по институту голос Шальникова. Это он созывает ближайших учеников посмотреть на новое чудо природы. На этот раз это граница между жидким и твёрдым гелием. Казалось бы, ничего особенного: сквозь стенки установки в стеклянной ампуле едва видна граница, разделяющая две фазы гелия. Но сколько выдумки потребовалось, чтобы создать установку, в которой можно было вырастить совершенные кристаллы гелия с ясно видимой границей! Раньше в подобных опытах удавалось получить лишь снегообразные образцы твёрдого гелия.

Э.И.Кандель [1, с. 185–188]15:

...[я] обратился к Шальникову с просьбой создать аппарат, который позволил бы применить глубокое замораживание для деструкции подкорковых структур мозга во время стереотаксических операций <…> В считанные месяцы Шальников создал первую эффективную модель. При этом он не просто «генерировал» новые научные и технические идеи, но и делал прибор в значительной мере своими руками. В последующие годы им был сконструирован прибор для замораживания опухолей мозга и созданы криоприборы для многих других медицинских специальностей – для офтальмологии, урологии, оториноларингологии, онкологии, проктологии, стоматологии.

После кончины Александра Иосифовича мы не могли не думать о том, как внести свой вклад в память о нём <…> Было решено издать сборник работ по криохирургии с участием клиницистов из разных городов страны, но особенно тех, которые начинали с ним эту работу.

Глядя на скромную книгу с портретом Александра Иосифовича, коротким названием «Криохирургия» и кратким посвящением, некоторые коллеги как бы недоумевали: странно, хирурги посвящают свои работы памяти физика. Такого что-то не припоминается. Иначе и быть не могло, ибо Александр Иосифович остался в нашей памяти как редчайший человек, неистовый учёный, образ которого до сих пор (и вероятно, надолго) вселяет энергию и уверенность, преданность делу, которое ты избрал.

Проф. Коган А.С., д.м.н., хирург, г. Иркутск

Литература

1. Александр Иосифович Шальников. Очерки, воспоминания, материалы. – СПб.: Наука, 1992.
2. Дубовицкий Ф.И. Институт химической физики (очерки истории). – Черноголовка, 1992.
3. Губарев В.С. Белый архипелаг Сталина. – М.: Молодая гвардия, 2004.

ХАРАКТЕРИСТИКА

Энциклопедические познания в области физики и огромная широта научных интересов позволяют А.И.Шальникову не только оказывать существенную помощь в преодолении встречающихся в научной работе трудностей многим советским физикам, обращающимся к нему за консультацией, но и с неизменным успехом вести в своей лаборатории разнообразные физические исследования. Александр Иосифович Шальников пользуется общепризнанной репутацией одного из лучших физиков-экспериментаторов нашей страны. Доведённое им до виртуозности искусство эксперимента и поразительная изобретательность, благодаря которой ему удаётся находить совершенно неожиданные методы разрешения научных вопросов, дали ему возможность получить в течение своей почти 30-летней научной деятельности большое количество результатов, доставивших ему широкую мировую известность.

Работы Шальникова характеризуются необычайным разнообразием их тематики. Нет почти области физики, с которой он так или иначе не соприкасался бы, причём знакомство его обычно основывается не на литературных данных, а на основе собственного экспериментирования. Было бы поэтому очень трудным коснуться всех сторон деятельности А.И.Шальникова, и я ограничусь лишь упоминанием тех его работ, которые имели наибольшее значение для науки и техники.

Первый период деятельности А.И.Шальникова 1922–1934 гг. был посвящён в основном вопросам методики эксперимента. Крупное значение полученных при этом результатов достаточно характеризуется тем, что они прочно вошли в практику и, несмотря на прошедший длительный срок, широко применяются и в нынешнее время. Так, в области физики коллоидов им разработан метод получения коллоидов щелочных металлов, излагаемый в настоящее время в учебниках, новый способ полимеризации бутадиена, нашедший в своё время применение в промышленности синтетического каучука.

Другой цикл работ А.И.Шальникова посвящён физике высокого вакуума. В частности, им разработан способ получения плёнок различных веществ путём испарения в вакууме. Он впервые стал таким способом получать молекулярные смеси – тема, получившая в дальнейшем широкое развитие в трудах С.А.Векшинского, которые были удостоены Сталинской премии. Эти работы привели А.И.Шальникова к ряду изобретений, нашедших существенное применение в электровакуумной промышленности.

А.И.Шальниковым были для целей биофизики разработаны исключительно чувствительные счётчики ультрафиолетовых лучей, в настоящее время широко применяемые в атмосферной оптике.

Начиная с 1934 г. основной областью работ Шальникова становится физика низких температур, в особенности явление сверхпроводимости. Здесь им был сделан ряд работ, принадлежащих к числу наиболее существенных в этой области. Так, Шальниковым впервые была открыта сверхпроводимость очень тонких плёнок у сверхпроводящих металлов и обнаружено резкое возрастание критического магнитного поля в этих плёнках по сравнению с критическим полем для массивных образцов. Эти результаты привели в дальнейшем к установлению такого фундаментального для явления сверхпроводимости факта, как значительная глубина проникновения магнитного поля в глубь сверхпроводников.

А.И.Шальниковым был полностью разрешён вопрос о природе промежуточного состояния сверхпроводников. Путём исключительно тонкого эксперимента ему удалось непосредственно обнаружить сверхпроводящие и нормальные участки, из которых состоит сверхпроводник в промежуточном состоянии.

В самое недавнее время Шальниковым были произведены эксперименты, впервые позволившие непосредственно измерить глубину проникновения поля в сверхпроводник, считающуюся в настоящее время важнейшей характеристикой явления сверхпроводимости.

Характерной чертой работы А.И.Шальникова является присущее ему умение решать чисто технические проблемы (черта отнюдь нераспространенная среди физиков). Уже не говоря о применении, которое работы Шальникова нашли в промышленности, им был успешно разрешён ряд технических проблем, многие из которых имели важнейшее государственное значение.

Энциклопедические познания в области методики и техники физического эксперимента и исключительная изобретательность привели к тому, что Шальников известен в кругах советских физиков, как человек, к которому следует обращаться при возникновении в работе существенных трудностей. Это стало возможным лишь благодаря непрекращающемуся личному экспериментированию, выгодно отличающему Шальникова, который никогда не согласился бы заменить его руководством экспериментальной работой своих сотрудников.

Это обстоятельство отнюдь не ослабляет, а наоборот, повышает то значение, которое имеет научно-педагогическая деятельность Шальникова. Он известен среди научной молодёжи как научный руководитель, от которого можно научиться экспериментировать по-настоящему, уже не говоря о его блестящей педагогической деятельности в стенах физических вузов.

Наконец, Шальников обладает незаурядным талантом организатора. Институт физических проблем был построен и организован при его непосредственном участии. Благодаря его усилиям были созданы лаборатории физико-технического факультета МГУ и т.д и т.д.

Академик Л.Д.Ландау

IV–1950 г.

1Лосский Борис Николаевич (1905–2005) – одноклассник А.И. по 51-й школе, сын известного философа-идеалиста Владимира Лосского; в 1922 г. покинул страну вместе с семьёй на «философском пароходе»; заслуженный хранитель национального замка-музея Фонтенбло, действительный член Вергилианской академии в Мантуе.
2Сена Лев Аронович (1907–1996) – д.ф.-м.н., профессор Ленинградского горного института.
3Корсунская Ксения Ивановна (1906–?) – инженер-исследователь, жена академика Корсунского М.И., однокурсника А.И.; в 1925–1928 гг. работала лаборантом в ЛФТИ.
4Френкель Виктор Яковлевич (1930–1997) – д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник ЛФТИ.
5Классен-Неклюдова Марина Викторовна (1905–1995) – профессор, зав. лабораторией Института кристаллографии РАН.
6Гольданский Виталий Иосифович (1923–2001) – действ. член АН СССР (ныне РАН), директор ИХФ РАН.
7Лейпунский Овсей Ильич (1909–1990) – д.ф.-м.н., профессор, заведующий лабораторией ИХФ РАН.
8Дубовицкий Фёдор Иванович (1907–1999) – ближайший ученик и помощник Н.Н.Семёнова, советник дирекции ИХФ РАН.
9В ИФП А.И. начал заведовать лабораторией сверхпроводимости: «Работа в области сверхпроводимости заключается в исследовании сверхпроводников, получаемых в виде тонких слоёв. Отсюда, по-видимому, удастся сделать ряд выводов, полезных как для понимания самой сверхпроводимости, так и для строения тонких металлических слоёв, обладающих, как известно, рядом разнообразных аномалий».
В 1937 г. криогенная лаборатория Харьковского ФТИ (УФТИ) осталась без своего организатора и руководителя Л.В.Шубникова, талантливейшего физика-экспериментатора, уже в свои молодые годы в начале 30-х получившего мировую известность. (См. также «Физику» № 33, 38/01: Барабанов Н.Н. Лев Шубников. – Ред.) В 1938 г. аресты продолжались. П.Л.Капица приглашает в ИФП Н.Е.Алексеевского, молодого сотрудника Л.В.Шубникова. В письме к директору УФТИ он пишет: «Ввиду того что изучение сверхпроводимости тонких плёнок имеет большое теоретическое значение, мне казалось бы желательным для успеха этих исследований объединить работы тов. Шальникова и тов. Алексеевского. Самое лучшее, если бы Вы могли командировать тов. Алексеевского к нам в институт на 4–6 месяцев, чтобы он непосредственно у нас провёл свои работы. Близость с Шальниковым и возможность обсуждать с ним результаты работы, принимая во внимание, что тов. Алексеевский – только начинающий экспериментатор, была бы полезна для него и в воспитательном отношении».
10В годы войны постановлением ГКО на ИФП была возложена ответственность за разработку и строительство двух мощных кислородных установок <…> Почти все сотрудники института принимали участие в решении этой задачи. Первая установка была принята правительственной комиссией в апреле 1943 г.
1129 августа 1949 г. была испытана первая советская атомная бомба, а 29 октября Сталин подписал постановление Совета Министров СССР с грифом сс/оп (совершенно секретно, особая папка) «О награждении и премировании за выдающиеся научные открытия и технические достижения по использованию атомной энергии». Главным участникам Атомного проекта присваивались звания лауреатов Сталинской премии. Все они представлялись к наградам разного достоинства.
12Шарвин Юрий Васильевич (1919–1990) – действ. член АН СССР, главный научный сотрудник ИФП.
13Заварицкий Николай Владимирович (1925–1997) – д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник ИФП.
14Ю.В.Шарвин, М.С.Хайкин, Н.В.Заварицкий – ученики Шальникова 40-х гг.
15Кандель Эдуард Изральевич (1926–1990) – крупнейший нейрохирург, д.м.н., профессор, руководитель отделения нейрохирургии Института неврологии РАН. Познакомился с А.И. в 1961 г., когда медики вели борьбу за жизнь Л.Д.Ландау, попавшего в тяжелейшую автокатастрофу.