Архив
ГОРДОСТЬ ОТЕЧЕСТВА
Проф. И.Д.Морозов,
НИИ ЦС ВМФ, г. С.-Петербург
Что изобрел А.С.Попов,
и на что получил патент Г.Маркони
На что получил патент Г.Маркони. Приоритетная борьба
В то время, когда в России А.С.Попов успешно завершил первые опыты по созданию системы телеграфии без проводов, а их результаты были опубликованы в одиннадцати изданиях, в Италии, как стало известно значительно позже, к подобным вопросам проявил интерес Гульельмо Маркони (1874–1937) ставший впоследствии известным деятелем в области радиотехники.
Отсутствие
документальных свидетельств о ранних работах
молодого Маркони вынуждало разных авторов
оттенять только те или иные технические и
бытовые подробности. При этом записи делались
спустя много лет, по воспоминаниям самого
Маркони или других лиц с его слов. В частности,
это были его друг и первый биограф (они
встретились только в июле 1897 г.), дочь ученого
(родившаяся в 1908 г.) и садовник Марчи в поместье
отца, не умевший писать и рассказавший своему
сыну о тех днях, когда он помогал
экспериментировать «ныне известному Гульельмо
Маркони». Сын записал воспоминания и запись
передал в Маркониевское общество в Риме [8].
Произведенные Г.Маркони в этот период усовершенствования в передаче сигналов не имеют точно зафиксированных дат. Они не выходили из стен домашней мастерской и оставались его личным достоянием. Его предложение внедрить систему беспроволочного телеграфирования на родине было отклонены итальянским Министерством почт и телеграфов, и в феврале 1896 г. двадцатидвухлетний Маркони отбыл в Англию, на родину своей матери, чтобы попытаться получить патент там. После четырехмесячного пребывания в Лондоне он подал заявку на свое изобретение, тем самым создав первый документальный источник, дающий наиболее точное представление о начальном этапе его деятельности [8, с. 5].
После подачи
предварительной заявки на изобретение девять
месяцев в жизни молодого изобретателя были
заполнены интенсивной экспериментальной
работой в окружении квалифицированных
помощников из Почтового ведомства
Великобритании. Следовательно, он улучшал
предмет своего изобретения. К концу этих работ,
2 марта 1897 г., Г.Маркони направил в патентное
бюро полное описание изобретения, приложив 14
схем. (К месту сказать, что А.С.Попов осуществил
свое изобретение самостоятельно. Только в
испытаниях ему помогал ассистент П.Н.Рыбкин.)
У читателей, сочувствующих молодому изобретателю, возникает вопрос, что мешало ему защитить с доработкой свой приоритет ранее этой даты, тем более что его отец знал людей, которые могли бы помочь получить итальянский патент? И еще: почему Маркони не спешил с патентованием, находясь четыре месяца в Англии?
В Италии Г.Маркони занимался у известного физика, профессора Болонского университета Аугусто Риги (1850–1920), который внес некоторые усовершенствования в аппаратуру Г.Герца. А.Риги имел к тому времени переписку с А.С.Поповым и знал предмет изобретения русского коллеги. Не исключено, что именно А.Риги и воспрепятствовал получению патента Г.Маркони в Италии.
Первые четыре месяца пребывания Г.Маркони в Англии, видимо, были связаны с доработкой предмета его изобретения. Впервые о работах Г.Маркони, относящихся к телеграфии без проводов, мировая печать заговорила только летом 1896 г., но без обсуждения каких бы то ни было подробностей технического характера. Эти публикации были связаны с тем, что, приехав в Англию, итальянец продемонстрировал передачу сигналов без проводов сотрудникам телеграфного ведомства Великобритании, а также представителям адмиралтейства и армии, причем использованная им аппаратура держалась в тайне, а ее устройство присутствующим показано не было. Сигналы передавались между зданиями Лондонского почтового управления. Сведения об этой передаче появились в печати как сенсация.
Сравнение схем приемников А.С.Попова
(слева) и Г.Маркони (справа).
Рисунок из книги Blake G. History of Radiotelegraphy & Telephony. –
London, 1928, p. 65
В том же году, в сентябре 1896 г., Маркони осуществил радиосвязь в районе Солсбери на расстоянии 3/4 мили (около километра). В октябре 1896 г. в том же районе дальность радиосвязи достигла 7 км, в марте 1897 г. – 14 км.
Подробный доклад о работе Г.Маркони сделал главный инженер телеграфного ведомства Великобритании В.Прис (1834–1913), оказывавший ему помощь в работах в Англии. Доклад В.Г.Приса был сделан 4 июля 1897 г. в Королевском институте и носил название: «Передача сигналов на расстояние без проводов». Невольно возникает вопрос: почему о работе Г.Маркони делал доклад В.Г.Прис, а не сам автор изобретения? Ответ на него мы находим, сравнивая схемы приемника Г.Маркони, доложенной В.Присом в 1897 г., и приемника А.С.Попова, доложенной в мае 1895 г. (указанный на схеме Маркони телеграфный аппарат Прис в докладе не упомянул).
Видно, что схема приемника Г.Маркони за исключением второстепенных деталей полностью повторяет схему А.С.Попова 1895 г. Чувствительность приемника А.С.Попова, по словам его автора, была настолько высокой, что дальнейшее ее увеличение было нежелательно, т.к. приводило к возрастанию внутренних помех [3, с. 97].
В.Прис в своем докладе заявил, что Г.Маркони:
–
в июне 1896 г. привез в Англию новый проект;
– использует электрические, или герцевские, волны очень высокой частоты;
– изобрел новое реле для приемника, которое по тонкости и чувствительности превосходит все до сих пор известные приборы;
– передатчиком ему служит излучатель Герца, видоизмененный профессором А.Риги;
– реле Маркони состоит из стеклянной трубки длиной 4 см, в которую плотно вставлены два серебряных наконечника, отстоящие друг от друга примерно на 0,5 мм. Этот узкий промежуток заполнен смесью серебряных и никелевых опилок, смешанных с некоторым количеством ртути. Трубка откачивается до вакуума 4 см рт. ст., затем запаивается. Оливер Лодж назвал этот прибор «когерером». Для декогерирования применяется маленький молоточек, который приводится в быстрые колебания при помощи местного источника тока и весьма эффективно постукивает по стеклянной трубочке, производя при этом звуки, позволяющие легко распознавать знаки Морзе [3, с. 84–112].
Из сказанного Присом в докладе видно, что передатчик Г.Маркони был передатчиком его учителя А.Риги, а приемник – приемником А.С.Попова. Видимо, поэтому В.Прис в своем докладе об изобретении Г.Маркони вынужден был указать на то, что уже говорилось им ранее: «Г.Маркони не сделал ничего нового. Он не открыл каких-либо новых лучей; его передатчик сравнительно не нов; его приемник основан на когерере Бранли. Колумб не изобрел яйца, но показал, как его поставить на острый конец. Маркони, пользуясь известными средствами, создал «электрический глаз», более тонкий, чем все известные электрические инструменты, и новую систему телеграфии, которая сделает доступными до сих пор недосягаемые места».
Полемизируя с В.Присом, отметим, что А.С.Попов, создав радиоприемник, впервые дал миру не «электрический глаз», а «электрическое ухо», чуткое к информации, передаваемой с помощью лучей Герца в любой точке мира. Он первым, за два года до выдачи патента Маркони, создал систему телеграфии без проводов, систему радиосвязи, что подробно, на основе документов было показано выше.
А.С.Попов сразу же после опубликования доклада В.Приса об изобретении Г.Маркони направил статью в английский журнал «The Electrician», в которой коротко осветил свои работы по созданию системы радиосвязи и отметил, что приемник Маркони не отличается от его грозоотметчика и приемника системы телеграфии без проводов, созданной в мае 1895 г.
Размещение радиорубки на крейсере
«Аврора» с собственноручной
подписью А.С.Попова: «Выбор места, размещение
и размеры
рубки считаю вполне удовлетворительными.
А.Попов, 17 апреля 1905 г.»
Петербургская газета «Новое время» обвинила А.С.Попова в «неуместной скромности», т.к. он мало писал о своем изобретении. Мы знаем причину этого: ученый был связан клятвенным обязательством хранить в тайне создаваемую им систему телеграфии без проводов для военно-морского флота России. В ответном письме в редакцию А.С.Попов писал: «Заслуга открытия явлений, послуживших Маркони, принадлежит Герцу и Бранли, затем идет целый ряд приложений, начатых Минчиным, Лоджем и многими после них, в том числе и мною, а Маркони первый имел смелость стать на практическую почву и достиг в свои опытах больших расстояний усовершенствованием действующих приборов». Г.Маркони в июле 1897 г. основал «Компанию беспроволочного телеграфа и сигнализации», которая уже в 1898 г. поставила несколько радиостанций британской армии. Напомним, что в том же 1898 г. французский инженер-предприниматель Э.Дюкрете приступил к производству радиостанций системы А.С.Попова для российского флота.
Сам же А.С.Попов совместно с ассистентом П.Н.Рыбкиным в лаборатории кронштадтского Минного офицерского класса создали более 15 радиостанций для кронштадтских фортов и судов Балтийского флота.
Следует отметить, что доклад В.Приса о патенте Г.Маркони вызвал неоднозначную реакцию в мировой печати. Так, известный физик О.Лодж в журнале «The Electriciаn» с большой долей сарказма писал: «Один из студентов профессора Риги в Болонье услышал на лекции о передаче на расстояние волн Герца и об их обнаружении сцеплением металлических опилок. Обладая чувством юмора и большой энергией, располагая свободным временем, приступил он к изготовлению подходящего когерера, упаковал его в запечатанную коробку и привез в Англию как секретное изобретение для сигнализации без проводов. Влиятельными лицами он был представлен главному инженеру Правительственного телеграфа, по-видимому, слишком занятому, чтобы помнить о последних достижениях в области волн Герца» [2, с. 225]. В частности, о достижениях А.С.Попова в создании системы телеграфии без проводов.
В.Прис оказал Г.Маркони помощь в работе по усовершенствованию аппаратуры. Сам Г.Маркони первую заявку на патент подал 2 июля 1896 г. Затем уточнил ее 2 марта 1897 г. Напомним, что существо заявок Г.Маркони в печати не публиковалось до получения патента.
Английский патент № 12 039 был выдан Г.Маркони только 2 июля 1897 г. и только на «усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов и в аппаратуре для этого». Патент защищал авторские права Г.Маркони на изобретение только на территории Великобритании и мирового статуса не имел.
Из названия патента следовало, что кто-то уже изобрел аппаратуру для передачи и приема электрических импульсов и сигналов, а Г.Маркони эту аппаратуру усовершенствовал. Выше было показано, что систему телеграфии без проводов изобрел А.С.Попов и продемонстрировал ее 7 мая 1895 г., т.е. за два года до получения патента Г.Маркони 2 июля 1897 г.
Если бы Г.Маркони опубликовал свои
схемы в печати, то мог не получить патента и на
«усовершенствование в передаче импульсов и
сигналов», т.к. его патентная заявка на
передатчик системы сигнализации повторяла, в
сущности, передатчик его учителя А.Риги 1894 г., а
схема его приемника повторяла схему
радиоприемника
А.С.Попова 1895 г.
Г.Маркони в 1898 г. решил добиться получения патента на свое изобретение в России. Но получил отказ с подробным объяснением, что «передача сигналов с помощью электрических импульсов не представляет новости для морского ведомства России, что работы в этом направлении проводятся с 1895 г. Все источники электрических колебаний, перечисленные в спецификации Г.Маркони, по существу, известны и вошли в курсы специальных учебных заведений морского ведомства. В выдаче патентов на изобретение Г.Маркони было отказано во Франции и в Германии со ссылкой на публикации А.С.Попова» [4, с. 122].
Потерпела неудачу и попытка Маркони запатентовать свою систему радиосвязи в США. Позже он пытался через суд взыскать с американских промышленников 6 млн долларов за использование своего изобретения. Судебный процесс длился 19 лет, с 1916 по 1935 г. Иск был удовлетворен лишь на сумму, в 5 раз меньшую, – за некоторые усовершенствования системы телеграфии без проводов.
Причем суд среди прочего вынес следующее интересное для истории радиотехники определение: «Гульельмо Маркони иногда именуется отцом беспроволочной телеграфии, но он не был первым, кто открыл, что электрическая связь может осуществляться без проводов» [4, с. 124], т.е. суд защитил приоритет А.С.Попова в изобретении системы радиосвязи.
При жизни А.С.Попова приоритет его в изобретении системы радиосвязи не подвергался сомнению. Так, когда в 1908 г. в рецензии на книгу А.А.Петровского «Научные основания беспроволочной телеграфии» преподаватель Военной электротехнической школы Д.М.Сокольцов назвал приоритет А.С.Попова в изобретении радио «старой патриотической сказкой», ему немедленно был дан достойный отпор. П.Н.Рыбкин издал брошюру «Работы А.С.Попова по телеграфии без проводов» (1908 г.), в которой доказал приоритет русского ученого в изобретении радио.
РФХО создало специальную комиссию (председатель – проф. О.Д.Хвольсон, члены – Б.Б.Голицин и Н.Г.Егоров) «О научном значении работ А.С.По-пова», которая изучила работы А.С.Попова и свой доклад «Участие А.С.Попова в возникновении беспроволочного телеграфа» закончила следующими словами: «Таким образом, по имеющимся в нашем распоряжении данным, независимо от всяких прочих обстоятельств истории данного изобретения, А.С.Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн. Мы надеемся, что и сомневающиеся в справедливости такого признания присоединятся к нам. Колебаться в таком признании физическое общество не должно» [3, с. 248–255].
Комиссия РФХО запросила мнение иностранных ученых о работах А.С.Попова. О.Лодж дал следующий ответ: «Я всегда был высокого мнения о работе профессора Попова над беспроволочным телеграфом... Попов впервые достиг того, что сам сигнал осуществлял обратное воздействие. Я полагаю, что в этом и состоит новшество, которым мы обязаны Попову. Оно в скором времени было принято Маркони и другими» [3, с. 262].
Французский физик Э.Бранли в 1898 г. отметил, что «телеграфия без проводов родилась из опытов А.С.Попова» [3, с. 187].
К чести Д.М.Сокольцова, он вскоре изменил свою первоначальную точку зрения на роль А.С.Попова в изобретении радио и опубликовал в 1912 г. новую статью, в которой полностью признал А.С.Попова изобретателем связи без проводов [4, с. 130].
Из огромного числа изданий по истории радиотехники остановимся на тех, которые принадлежат перу соотечественников Г.Маркони. Первое по времени издание (1903 г., Германия) принадлежит профессору Болонского университета А.Риги, учителю Маркони, и доценту этого университета Б.Дессау. А.С.Попов рекомендовал эту книгу перевести на русский язык П.Н.Рыбкину и сделать свое издание для Минного офицерского класса.
А.Риги, стоявший у истоков радиосвязи,
в книге воздает должное А.С.Попову подробным
рассмотрением схемы его приемника. Более того,
анализируя патентное описание приборов Маркони,
А.Риги приходит к выводу, что в отношении
существенных частей запатентованная аппаратура
Маркони ровно никаких прав не имеет. Он пишет, что
«даже беглый взгляд на возбудитель волн,
описанный Маркони в его первом патенте от 2 июля
1896 г. убеждает нас в полной идентичности этого
прибора [передатчика. – и.м.] с трехискровым
возбудителем Риги... Примененный Маркони в
качестве приемника чувствительный прибор
опять-таки не представляет чего-либо иного, чем
трубка с опилками Ф.Кальцекки–Онести либо
когерер Лоджа. Также и применение реле для
замыкания местной цепи тока и применение звонка
для автоматического восстановления
чувствительности трубки с опилками, а также,
наконец, и применение антенны в виде составной
части приемника мы находим у Попова, который
описал этот прибор публично уже в мае 1895 г.,
тогда как Маркони сделал свою первую заявку на
патент лишь 2 июля 1896 г., потом ее уточнил и
получил патент лишь 2 июля 1897 г.».
Признание русского приоритета мы видим и у другого итальянского автора, профессора Д.Мацото. Он в своей книге дает описание схемы приемника А.С.Попова и указывает, что она была создана им в 1895 г. При этом Д.Мацото считает, что эта схема Попова применяется «до сих пор», т.е. до 1906 г. Она составляла основу всех приемных устройств мира практически до 1912 г., т.е. до появления ламповых приемников, заменивших искровые приемники А.С.Попова.
В Центральном музее связи им. А.С.Попова в Петербурге и в Кронштадтском мемориальном музее А.С.Попова, а также в Мемориальном музее-квартире А.С.Попова при ЛЭТИ в Петербурге хранятся многочисленные макеты и документы, подтверждающие приоритет А.С.Попова. Ниже показан демонстрационный плакат Кронштадтского музея А.С.Попова от 1906 г., подтверждающий приоритет А.С.Попова в изобретении беспроволочного телеграфа.
Среди ярких ученых-радиотехников, современников А.С.Попова, Нобелевский комитет в 1909 г. выделил двух: Гульельмо Маркони и Фердинанда Брауна. Кандидатура А.С.По-пова не могла рассматриваться – он умер в 1906 г., а Нобелевская премия присуждается только действующим ученым для стимулирования их научной работы.
Гульельмо Маркони сочетал в себе качества талантливого инженера и энергичного предпринимателя, имеющего несомненные заслуги в развитии радиотехники. Однако его политические взгляды симпатии не вызывают. В 1923 г. он вступил в итальянскую фашистскую партию, чем оказал поддержку ее главе Муссолини. В 1934 г. Г.Маркони стал президентом Итальянской академии наук. В последние годы он перенес несколько сердечных приступов и умер в Риме 20 июля 1937 г.
Приоритетная борьба в наше время
При жизни А.С.Попова его приоритет в изобретении радио не подвергался сомнению. В наше время приоритетная борьба возродилась – слишком большое значение приобрело радио в истории человечества. Оно преобразило мир, связав все его точки. И некоторые страны стали принимать меры к пересмотру приоритета А.С.Попова в изобретении радио.
В 1947 г. итальянскими государственными организациями была сделана попытка объявить изобретателем радио Г.Маркони. Эта попытка встретила возражение наших ученых. В газете «Известия» от 11 октября 1947 г. была опубликована статья под названием «Изобретение радио принадлежит России».
В 1962 г. в американском журнале «Proceedings of the IRE» появилась обширная статья научного сотрудника Ч.Зюскинда под названием «Попов и зарождение радиотехники». В ней автор пытался доказать, что А.С.Попов изобрел только грозоотметчик, а Г.Маркони – систему телеграфии без проводов. Ч.Зюскинд также подверг сомнению факт существования передачи первой в мире радиограммы с текстом «Генрих Герц» в марте 1896 г. [9].
Профессор И.В.Бренев (1901–1982) тщательно изучил статью Ч.Зюскинда и в своей статье «Почему не прав господин Чарльз Зюскинд» документально обосновал приоритет А.С.Попова в изобретении радио, доказав, что грозоотметчик был вторым изобретением А.С.Попова, созданным на основе его приемника радиосвязи. В заключение И.В.Бренев отметил: «Что касается статьи Ч.Зюскинда, то она, несмотря на кажущуюся солидность, не является исследованием. Разработка поставленного вопроса свидетельствует о плохом знании Ч.Зюскиндом русских, советских и иностранных материалов, относящихся к теме, о тенденциозном использовании им ряда привлеченных к рассмотрению документов, о применении им недопустимых в серьезных дискуссиях полемических приемов. Полученные им при этих условиях выводы не верны и не могут сколько-нибудь повлиять на изменение мнения о том, что действительным изобретателем системы радиосвязи был А.С. Попов» [10]. К сожалению, статья опубликована в сокращенном виде, ее полный текст депонирован в Мемориальном музее А.С.Попова.
В связи со статьей Ч.Зюскинда 18 марта 1964 г. постановлением ЦП ВНТО РЭС им. А.С.Попова была образована Историческая комиссия под председательством маршала войск связи И.Т.Пересыпкина (1904–1978), которого позже сменил И.В.Бренев. В настоящее время комиссию возглавляет академик В.В.Мигулин. Задачей комиссии была и остается борьба с искажением истории создания и развития радиосвязи, документированная защита приоритета А.С.Попова, других отечественных ученых.
Работы в комиссии хватает, т.к. и в нашей стране появились последователи Ч.Зюскинда.
29 мая 1989 г. состоялось совместное заседание секции истории радиотехники и информатики Национального объединения историков естествознания и техники при АН СССР и Исторической комиссии ЦП ВНТО РЭС им. А.С.Попова по вопросу истории создания радиосвязи. Доклад проф. С.М.Герасимова (1911–1994) соответствовал тексту о работе А.С.Попова, изложенному в третьем издании БСЭ. Однако оппонировавший ему к.т.н. Д.Л.Шарле в своем докладе бездоказательно заявил, что А.С.Попов изобрел не радио, а только грозоотметчик, в то время как, по его мнению, Г.Маркони усовершенствовал радиопередатчик и создал первое устройство радиосвязи. Он и профессор Н.И.Чистяков выдвинули странное предложение не пользоваться термином радио в его нынешнем «бытовом» понимании, означающем радиовещание, радиосвязь, репродуктор и т.д., а отнести этот термин к категориям типа земное притяжение, изобрести которое нельзя.
Участники совещания не приняли этой аргументации, тем не менее Н.И.Чистяков и Д.Л.Шарле в 1990 г. и позже выступали в средствах массовой информации с антипатриотической и, по сути, антинаучной позиции, утверждая, что в первых опытах Попова «вообще не было передатчика» [11, 12], поэтому он и занимался регистрацией гроз.
Но, как отметил автор информационной теории связи профессор Л.И.Хромов [13], значение изобретения и опытов А.С.Попова в 1895 г. состоит в том, что были созданы почти одновременно два типа радиосвязи: человек–человек и природный объект–человек. Это свидетельствует о большой интуиции и глубокой проницательности русского ученого. Некоторые его соотечественники до сих пор не могут понять, что сигналы, передаваемые волнами Герца, будь они от природного объекта или от другого человека, равноправны по процессу передачи. За прошедшие 100 с лишним лет системы радиосвязи типа человек–человек (радиотелефон, радиотелеграф) и типа объект–человек (телевидение, радиолокация) стали равноправными, более того, система телевидения общепризнана как доминирующая. Действительно, в течение сеанса связи, например, с космическим кораблем, приближающимся к Луне, до Земли доходит устный рассказ космонавта и снимок лунного ландшафта. И если «предком» радиоприема можно считать систему радиосвязи А.С.Попова, то «предком» приема картины космического ландшафта – его грозоотметчик.
В последние годы участились попытки примирить полярные точки зрения на приоритет в изобретении радио. Пишут, что «заслуги А.С.Попова и Г.Маркони равновелики [12], что оба они практически одновременно вышли на проблему и решили ее [14]. Но ведь Маркони подал предварительную заявку на свое изобретение в июне 1896 г., больше чем через год после публичной демонстрации системы радиосвязи Поповым! А даты их печатных публикаций разнятся даже на полтора года. Вспомните, что изобретатель телефона А.Белл не на полтора года, а на полтора часа опередил в подаче заявки своего соперника Э.Грея. Однако этого хватило, чтобы изобретателем телефона был признан один А.Белл, и его приоритет никем не оспаривался. О том, что в изобретении радио нет двух лиц, четко сказал академик Л.И.Мандельштам в предисловии к своей книге «Из предыстории радио»: есть один изобретатель радио, А.С.Попов, который «первым в мире использование электрических волн для связи превратил в практическую систему радиосвязи» [15].
Некоторые лица в нашей стране 100-летие радио хотели отметить без имени А.С.Попова [11]. Вопреки им все же вышло замечательное постановление Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 11 мая 1993 г. за № 434 «О подготовке и проведении 100-летнего юбилея изобретения радио». В постановлении отмечаются «выдающееся значение этого события для современной цивилизации и приоритет России в изобретении радио».
5–7 мая 1995 г. в Москве под эгидой ЮНЕСКО прошла юбилейная международная конференция. С докладом на ней выступил президент РНТО РЭС им. А.С.Попова академик Ю.В.Гуляев. В своем докладе он убедительно изложил историю изобретения радио, отметив роль предшественников А.С.Попова (М.Фарадея, Дж.Максвелла, Г.Герца, Э.Бранли, О.Лоджа), его последователей, самым знаменитым из которых был Г.Маркони, и подчеркнув ключевую роль самого А.С.Попова.
Радиофизика и радиотехника обязаны всем им.
Литература
1. Родионов И.В. Зарождение радиотехники. – М.: Наука, 1984.
2. Радовский М.И. Александр Степанович Попов. – М.-Л.: АН СССР, 1963.
3. Изобретение радио. А.С.Попов. Документы и материалы./ Под ред. акад. А.И.Берга. – М.: Наука, 1966.
4. Бренев И.В. Начало радиотехники в России. – М.: Советское радио, 1970.
5. «Кронштадтский вестник» от 12 мая (30 апреля) 1895 г.
6. А.С.Попов. Сб. документов к 50-летию изобретения радио. / Под ред. чл.-корр. АН СССР Д.А.Шателена. – Л.: Лениздат, 1945.
7. Александр Степанович Попов в характеристиках и воспоминаниях современников. – М.-Л.: АН СССР, 1958.
8. Урвалов В.А. Гульельмо Маркони. – Электросвязь, 1995, № 2.
9. Зюскинд Ч. Попов и зарождение радиотелеграфии. – Труды ИРИ (пер. с англ.), 1962, № 10.
10. Бренев И.В. Об ошибках в освещении изобретения радио. – М.: ЦП ВНТО РЭС им. А.С.Попова, 1963.
11. Чистяков Н.И., Шарле Д.Л. Весьма своеобразная публикация. – Изобретатель и рационализатор, 1990, № 11.
12. Шарле Д.Л. Исторической комиссии РНТО РЭС им. А.С.Попова – 35 лет. – Электросвязь, 1999, № 11.
13. Хромов Л.И. Рождение радиосвязи: от опытов Г.Герца до опытов А.С.Попова. – Радиоэлектроника и связь, 1997, № 1(12).
14. Блох Л. Кто у кого украл радио. – «Известия» от 20 июля 2001 г.
15. Из предыстории радио. Сб. статей и материалов./Под ред акад. Л.И.Мандельштама. – М.-Л.: АН СССР, 1948.
.